|
Eesti autoriõiguse seaduse §4 nimetab teosed, millele tekib autoriõigus, muuhulgas on seal:
Kuidas tõlgendada seda "mis tahes väljendusvormile"? Kas see katab näiteks programmide ekraanipilte? Näiteks inimesed Eesti Vikipeedias kardavad, et see võib nii olla, mistõttu pole seal ekraanipilte ühestki mitte-vabast tarkvarast. Kui see tõesti on nii, et ma ilma autori loata ei või isegi ekraanipilti levitada, siis tekib mul aga küsimus kui kaugele see piirang ulatub?
|
|
Lühidalt - võid kasutada kui ei teeni sellega raha ega tee kahju autoriõiguse omajale. Pikemalt - §19 Autoriõiguse Seaduses. Screenshot võib (aga mitte alati) kuuluda "Fair Use" alla.
Ehk sama põhimõtte pärast ei pea sa autoritasu maksma kui teed pildi toolist, lauast või mõnest muust asjast. Loomulikult ei ole asi alati nii lihtne - parema selgituse screenshotide kohta leiad siit ja siit. Täpsemalt windowsi elementide kohta ja muude programmide kohta. Minu mäletamist mööda kui sa jooksutad "Microsoft Word"-i wine-s siis sa rikud EULA-t. Nagu mäletan, et Microsofti tarkvara võis jooksutada ainult Microsoft Windowsis või oli tingimus, et pidid omama mingit Microsofti OS-i, et Microsofti programmi jooksutada. Soovitan EULA läbi lugeda. Üldiselt mitte-vabavarast screenshoti tegemiseks võib alati autoritelt luba küsida - usun, et enamus annaksid loa. HOIATUS: Antud tekst ei ole õigusabi vaid õigusekraadi mitteomava inimese arvamus - õigema/täpsema info saamiseks pöördu advokaadi poole. Tänud kasulike linkide eest.
(May 10 '10 at 21:15)
Rene Saarsoo ♦♦
|
